Was für Podcasts höre ich mir an?

Kolja Schönfeld — Sat, 13 Sep 2008 10:53:21 +0000

Mir ist beim Anhören von verschiedenen Podcasts aufgefallen, dass ich neben inhaltlichen Aspekten Podcasts nach weiteren Kriterien auswähle:

Tonqualität: Der Podcast muss verständlich sein und es sollte keine Qual sein zuzuhören. Es muss keine Highendproduktion sein, aber gewisse Mindestkriterien müssen schon erfüllt werden. Es ist erstaunlich, dass so manche eLearning-Institute Podcasts mit grottenschlechter Tonqualität produzieren. Ich nenn jetzt mal keine Namen
Sprecher/-in: Es müssen nicht immer ausgebildete Sprecher/-innen sein (auch wenn das besonders angenehm ist), aber die Stimme sollte halbwegs angenehm sein, ebenfalls der Sprachstil und das Tempo. Es gibt einzelne Podcasts, die technisch okay sind, inhaltlich interessant, wo aber die Sprecher/-innen keinen schönen Stil haben, so dass das Zuhören keinen Spaß macht. Bei diesen bin ich dann jedesmal hin- und hergerissen, ob ich mir die anhöre oder nicht.
Länge des Podcasts: Mir ist aufgefallen, dass ich persönlich kürzere Podcast bevorzuge. Optimal ist meiner Meinung nach eine Länge bis zu zehn Minuten. Ich höre natürlich auch Podcasts die länger sind, aber dann muss der Podcast allgemein technisch gut sein, Sprecher/-innen gut und der Cast inhaltlich sehr ansprechend sein. Wichtig ist meiner Meinung nach, dass pro Podcast ein Thema behandelt wird. Beispielsweise gibt es Podcasts von Radiosendungen, in denen z.B. fünf verschiedene Themen vorkommen. Zum einen möchte ich vielleicht nicht gleich 45 Minuten und mehr investieren und zum anderen interessieren mich vielleicht nicht alle fünf Themen. Weiter finde ich es in der Regel empfehlenswert längere Podcast mit einem Thema über 30 Minuten in mehrere Teile aufzusplitten.

Wahrscheinlich wurde all das bereits empirisch untersucht Müsste mir dazu noch mal die aktuellen Podcaststudien ansehen. Aber dazu vielleicht an anderer Stelle mehr.

Und was für Video- und Podcasts höre ich mir nun an ..?

Hier meine aktuelle opml-Liste (zuletzt aktualisiert am 17.09.2008).

Ein Bildschirm ist kein Ersatz für ein Fenster

Kolja Schönfeld — Fri, 22 Aug 2008 21:17:11 +0000

clipped from www.sciam.com

[The following is an exact transcript of this podcast.]

After a bad day at the office, we’re more likely to flip on a nature channel than find a flower-filled meadow or sunny beach to lower our stress.?But if you can’t head outdoors, you might want to at least have a look. A report in June’s Journal of Environmental Psychology says televised nature is no match for a good old window.

—Adam Hinterthuer?

Aus meiner Sicht ist es eine ganz spannende Erkenntnis, dass ein digitales Abbild der Welt scheinbar eine komplett andere Wirkung hat als das “life”-Vorbild. Welche Faktoren dabei eine Rolle spielen sind mir bedauerlich noch unbekannt. Vielleicht erf?hrt man dazu mehr in dem Voll-Artikel, der bedauerlicherweise kostenpflichtig ist.Gerade im Kontext der Medienpsychologie und des eLearnings liefert die Studie Denkanstöße.

Webbericht » Podcast

Was für Podcasts höre ich mir an?

Ein Bildschirm ist kein Ersatz für ein Fenster