Tag

Ich dürfte an der einen oder anderen Stelle bestimmt schon angemerkt haben, dass ich Del.icio.us zur Archivierung meiner Bookmarks verwende. Gerade die einfache Struktur, die große Userzahl und das Tagging-System (damals standen Dienste zur Auswahl, die Kategorien verwendeten) überzeugten mich.

Die aufmerksamen Leser/-innen dürften aber bemerkt haben, dass seit dem Update des Webberichts wöchtenliche Linkshows sowie eine Tag-Cloud in der Sidebar von Diigo auf diesen Seiten zu finden sind. Wie kommt das?

Ganz einfach, ich wechselte klammheimlich zu Diigo über. Nicht unbedingt, weil ich mit Del.icio.us unzufrieden war, sondern da Diigo einige zusätzlichen Funktionen bietet und darüber hinaus optional alle neuen Booksmarks ebenfalls bei Del.icio.us speichert. Click to continue »

Endlich kann man auf die Tag-Wolke zugreifen, ohne das man sofort Augenkrebs bekommt. Aber es stehen noch sehr viele Anpassungen aus.

Vor allem machen mir die Bezeichnungen für die Links und für die Tags Sorgen. Ich hätte es gerne eindeutig, aber so, dass es fachlich korrekt ist und ein DAU da auch durchsteigt. Es würde sich also eine neutrale Formulierung anbieten .. aber welche?

Am besten ich schlafe da mal ein paar Nächte drüber.

Vorweg möchte ich beide Begriffe metaphorisch beschreiben.

Kategorie:
Eine Kategorie ist so etwas wie eine Schiblade, ein Behälter, in dem man etwas ablegt. Diese Behälter weisen eine hierarchische Struktur auf.
Ein großer Schrank mit ausziehbaren Fächern. In diesen Fächern sind wiederum Hängeregister drin. Diese enthalten wieder Mappen usw.

Tags:
Tags sind so etwas wie Etiketten. Man kann ein Objekt mit mehreren Tags kennzeichnen. Es besteht keine feste Struktur zwischend en Tags. Die Kombination von Tags kann wiederum zu Sinnzusammenhängen führen.
Bunte Klebezettel mit unterschiedlichen Aufschriften.

Eine Beschreibung von Dr. Web:

Was sind Tags? Man beschreibt in Schlagworten in welche Schublade ein Inhalt zu stecken ist. Macht Sinn bei Fotos, Videos und Tönen, ein bisschen bei Bookmarks, und wenig bei echten Textbeiträgen.

Warum mache ich mir darüber einen Kopf? Zum einen wurde ich durch unterschiedliche social bookmarking-Tools auf das Problem aufmerksam (del.icio.us verwendet Tags, FURL dagegen Kategorien) und zum anderen überlege, wie ich diese Seite organisiere.

Kategorien würden passende Etiketten erfordern, die möglichst treffend eine Reihe von Objekten bezeichnen. Da ich immer wieder merke, dass ich mich mit solchen Etiketten schwer tue, scheidet dieses Verfahren für mich aus. Weiter habe ich die WordPress-Kategorien auf dieser Seite sowieso eher im Sinne von Tags verwendet. Einzelne Schlagwörtern, denen man unterschiedliche Objekte zuordnen kann.

Kategorien sind sinnvoll, wenn man sich strukturiert durch ein Thema arbeiten will. Diese Seite soll und kann keine einzelne Kategorien möglichst umfangreich abbilden, sondern ist nur eine lose Ideen und Gedankensammlung. Bestensfalls soll auf interessante Aspekte aufmerksam gemacht oder der Impuls für eine Idee geliefert werden.

Daher bietet sich auf dieser Seite die Verwendung von Tags und nicht die von Kategorien an. Wer konkret etwas sucht, sollte die Suche verwenden. Die hier verwendeten Tags sollen nur eine Groborientierung über die enthaltenen Themen und deren Gewichtung liefern.

Deswegen wird in kommender Zeit das Layout dementsprechend umbenannt, dass das Wort Kategorien nicht mehr verwendet wird. Weiterhin werde ich mich mal bezüglich der unterschiedlichen Tagwolken-Plugins schlau machen.